Skip to content
Трезвая Магнитка

Энергетические напитки. Они разве полезны?

PDF Печать
13.09.2011 11:54

энергетики разве полезныИногда в жизни происходят удивительные вещи, предположить которые очень трудно. Вот и недавнее похолодание в нашем городе стало причиной очень занимательной беседы, состоявшейся…. в подъезде моего дома. Так получилось, что трое подростков решили скоротать время в общении, а поскольку после недавней жары на холодную погоду ещё не перестроились, то в вечернее время беседовать на лавочке в футболках почему-то стало прохладно и перебрались они в подъезд нашего дома. Подъезд. Вечер. На лесенках расстелены газеты. Тут то и состоялся интересный разговор. Причиной послужил факт того, что молодые люди прихватили с собой по 3 баночки на каждого «энергетиков» ( модное в молодёжной среде жидкое изделие, которое, если верить рекламе «окрыляет»). У одного из молодых людей, которого звали Женя я поинтересовался, для каких целей все эти приготовления и с удивлением узнал, что молодые люди просто желают посидеть, поговорить, а 9 баночек стоит для «горло промочить». « А что в них такого? Это же безалкогольные коктейли!» - сообщает уверенно второй парнишка. «Это даже полезно, я в интернете читал, тут даже витамины есть!»  - подхватывает третий парень. После этих заявлений у меня не осталось выбора как сесть рядом с этими молодыми людьми и рассказать им немного того, о чём на баночках не пишут и в рекламе не говорят.

Например то, что химический состав «окрылителя» обеспечивает панкреатит, гастрит, язву желудка, заболевания печени и онкологические заболевания. Также о том, что имеется далеко не один установленный смертельный случай от передозировки подобных «энергетиков».  И вкратце о том, что «энергетики» совместно с  алкотабакоядами и наркотой прекрасно очищают генофонд человечества от невежественных, но самоуверенных людишек, но обычно это не принимается во внимание людишками, которые эти жидкости употребляют. Так что же в этих баночках не так? 

Агентство Рейтер на этот счёт сообщает следующее: медики нескольких западных стран обратились к общественности с предостережением относительно энергетических напитков. Так, детям и подросткам это пойло не стоит пить ни в коем случае; лучше воздержаться и от «спортивных коктейлей», в крайнем случае употреблять их в ограниченном количестве. Всего одной баночки достаточно, чтобы ребёнок испытал побочные эффекты, самые слабые из которых — раздражительность и расстройство желудка. По словам доктора Холли Бенджамин из Американской академии педиатров, дети не испытывают потребности в энергетиках. Напитки содержат кофеин и другие стимуляторы, не имеющие питательной ценности, поэтому они просто не нужны растущему организму. Кроме того, дети более уязвимы к действию вредных ингредиентов, входящих в энергетики, и, если употреблять подобные напитки регулярно, детский организм попросту начинает испытывать стресс. Составляя новые рекомендации, врачи проанализировали результаты предыдущих работ, в которых изучались как энергетики, так и спортивные напитки, не содержащие стимуляторов. Специалисты отмечают, что в состав энергопойла входит множество ингредиентов, включая витамины и травяные экстракты, побочные эффекты которых пока не совсем понятны. И хотя на сегодня описано не очень много случаев возникновения проблем со здоровьем, напрямую связанных с энергетиками, стимуляторы способны нарушать сердечный ритм и в редких случаях приводить к приступам и даже смерти. Холли Бенджамин и её коллеги уверены, что большинству детей лучше всего пить только обычную воду. Если же ребёнок или подросток усердно занимается спортом, возможен приём спортивных напитков, содержащих сахар. У тех же, кто ведёт менее активный образ жизни, спортивные и энергетические напитки провоцируют набор лишнего веса. Педиатры нескольких стран уже достаточно давно предупреждали о вреде энергетиков и описывали случаи приступов, галлюцинаций, проблем с сердцем и почками, повреждений печени у пациентов, выпивавших в день по одной и более банок энергетиков под марками Red Bull, Spike Shooter, Redline, Burn, Battery и др.

И это речь идёт о безалкогольных изделиях, которые именно по этой причине и  приглянулись Жене и его друзьям. Кстати, практически во всех статьях, где так или иначе описываются плюсы и минусы «энергетических напитков» присутствует фраза о том, что «Ни в коем случае нельзя употреблять одновременно и энергококтейль, и алкоголь: первый возбуждает нервную систему, второй – расслабляет. К тому же, действие алкоголя на мозг усиливается в несколько раз». Но ведь существуют и алкогольсодержащие «энергетики», и получается, что производитель, зная все особенности действия этой гремучей смеси намеренно её делает и распространяет. На одном из популярных сайтов об одном из этих изделий находим следующее:

     « …Судя по всему, Ягуap — это раствор химических монохромных леденцов, слитый в лютый, бешеный мороз по чугунному лому в тазик. Обладает очень специфическим сладковато-непонятным вкусом и запахом, за которые не в последнюю очередь обожаем основными потребителями, чрезвычайно вреден для организма, наносит сокрушительный удар по печени и поджелудочной железе одновременно, ягический бодун невероятно жесток. Эффект опьянения совмещается с душевным и физическим подъёмом, в результате которого употребившего нередко тянет на героические подвиги — например, напоганить в лифте, ограбить бабку или разломать детскую площадку».

На другом, популярном сайте нашёл такую цитату:

«…Во время распития очередной банки «Ягуapа» решил все же поинтересоваться составом этой гадости, который изготовители соизволили напечатать на банке, и наткнулся на «ароматизатор 'Ягуap', идентичный натуральному». Теперь вот ломаю голову: в качестве натурального они подразумевали естественный запах тела одноименного животного или выхлопные газы небезызвестной марки автомобилей?» Во истину гениальные вопросы рождает ум пьющего «энергетик» человека.

Между тем, Госдума России не так давно рассматривала законопроект «О запрете продажи и распространения напитков, содержащих тонизирующие компоненты» – и отклонила («за» отдали 120 голосов из 226). Почему? «Исходя из позиций авторов, можно по аналогии с тонизирующими напитками наложить запрет на распространение абсолютного большинства продуктов питания, поскольку их чрезмерное употребление, как правило, вызывает негативные последствия для человека». И теперь людям предлагается сделать выбор самостоятельно,  ударная доза тонизирующих веществ против практической пользы в редких стрессовых ситуациях. Удобство в применении (в отличие, например, от чашки горячего кофе, который на танцполе не выпьешь) против истощения внутренних ресурсов организма. В общем, «думайте сами – решайте сами»…

Тем временем несколько стран мира уже ввели запрет на производство и торговлю данным видом «энергетиков», среди которых Норвегия, Австрия, Франция, Германия, Дания, Тайвань, некоторые штаты США, Новая Зеландия и Австралия.

Видимо в этих странах демократия и свобода выбора не так развита как у нас?

Обновлено 13.09.2011 13:30